| Köszönjük Emese.
a lapelemzések a a hírek, változások menüpontban megtalálhatóak. |
Jöhetnek a gonoszok. |
Elemzés 2.felvonás mikor várható? |
De rögtön 3-at? |
Nem, ma Kódex napot tartunk. |
Zsolti, ma jön ki a következő rész? |
Én is 10-et akartam adni A szirének hívására, de azt hittem, hogy elfogult lett volna, mert imádom azt a lapot... ezek szerint mégse. |
Igen, a Templomszolga iszonyat volt tesztelésen, többször sikerült 1. körös aktív templomot összehozni vele különféle paklikban... Jancsár János lapterve volt különben. (a Sivara meg az enyém, köszi a dicséretet Zsolti ) |
A templomszolga sztem is eleg kemeny lett, tok jo h a templomokon legalabb mar elgondolkozunk, dungeonrol nem is beszelve.
@Nika: kar barkit oltogatni, foleg nem szemelyeskedesbe atmenni, mindannyian mashogy latjuk a lapokat.
Az elemzessel nagyjabol en is egyetertek, szep munka. (A szirenek hivasa nalam is kolemeny 10 pont) |
Az utolso előadàsra teszteles nélkül en is 7pontot adtam volna es miutàn kiprobàltam azt mondom karcolja a 9-est.
A templomszolgat sztem mindenkinek erdemes lesz beszerezni a 3at... |
Fejezd be a személyeskedést! |
Hagyjad szegényt,azt hiszi ő a mindentudó és okoskodik... Mint aki éves szinten 50-60 versenyt nyer és 7-8 paklit forgat,úgy "pontozza" a lapokat |
Isteni érzés: ezt a 3 lapot fogom meg, ill ha kijönne még, a troggot, és utána mit csinál a pakli?
Mondjuk Univerzális megoldással rád dob a side-ból egy harmadik Isteni érzést vagy valami rosszabbat? (ilyenkor csak két Isteni érzést tudsz megfogni ugye...)
tündöklő ősi torony: egyrészt a tündöklő után vessző van.
Nem, nincs. Ld. Laczkó–Mártonfi: Helyesírás. Osiris Kiadó, 2004. 350. o. |
Grat szép kis elemzés lett.
Amiket én kissé másképp látok(főleg a pontozási elveket figyelembe véve):
-Ősi mágiazabáló max 8 pont. Saját deckjébe(köderdő) kihagyhatatlan,de máshol inkább side kártya lesz.
-Utlolsó előadás ez is max 8-as. Persze 0-ás kánter óóó jajj iszonyat,de sokszor csak szorongatjuk majd ami miatt inkább idővel side papírrá fog csak válni(oda persze nagyszerű lehet).
-Alpha centaurus,deckjének kihagyhatatlan eleme lesz ami miatt korlátozott formátumok sztárja is lehet a deck akár. Én 8-ast megszavaznék neki.
-Manamanó sztem is ennél többet érdemel.Deckjébe über spoiler lesz.
-mentális enyészet, nálam egy védekezéses lapkánter csak megütné 9-est
-szegény legény szerintem nem fogja bírni az áremeléseket és eladja első körben a tárgyait majd a szerveit és elfelejti mindenki.6 pont
-eleonóra egy picit túlértékeltnek tűnik.A deckjének óriási spoilere,de nem hinném, hogy másol felüti a fejét.
-fénylő horizont nekem is még kérdőjel.Igen jól hangzik amit tud és lehet hiba volt,de pl ma kimaradt nálam is a 150+os mezőből. Egy blokkoló bilincsbe viszont 2 db iszonyat lehet.
-masszaszövő, én nagy jövőt jósolok neki. Sztem minden kontrol szemléletű pakliban megtalálja a helyét ami használ rhattot(főleg ha esetleg a zszeket is tudjuk használni). 9 pont
-rhatt fénykorát kicsit túlértékeltnek tartom. Persze undorító lesz a deckek min 50%-a ellen,de lesznek esetek mikor nem azt adja majd amit várnánk tőle. 8 pont |
Ősi mágiazabáló – a spec countereket nem szeretem, még 3 ÉP-ért sem. 7 pont
templomszolga – koncepcióképző LEHET, de első blikkre eddig mindenki a bilincs-börtön-járj mező szentháromságot emlegeti, aminek egy része ellen blank, másik része ellen erős tempó hátránnyal tudom ugyanezt megcsinálni. Börtönbe mondjuk jó, de sztem a teremtő erő így is jobb. 7 pont
tleikan manapilon – a később bemutatandó vlagyimir piramisához képest annyi, hogy ez színtelen, s még azt az 1 zanszilánkot se kell beleerőltetni, ja meg cantrip is, DE sokkal inkább használnék móka és kacagást, vagy a már korábban is használt erőforrásokat. Sötét mágia, bűvös forrás etc.
Utolsó előadás – ha valaki emlékszik még a hiú ábránd nevű lapra, nagyon hasonlít rá.
Anno annak is nagyon örültünk, de ma már 0-ért meg is fogja a lapot sok más counter.
A legnagyobb gondom vele, hogy ez a lap egy kvázi leszedés, nem counter.
Ezekről B. Erik kolléga mondását idézném: ma már nem igazán érdemes leszedni,
counterelni kell, mert minden kijátszáskor csinál valamit. Szóval nálam 7 pont
Elenios csodája – ht azért a kyorg egy bő fokkal erősebb. Nem mondom, 1500 lesz ez is,
de ha a kyorg 10 pont, akkor ez nálam 9.
Mentális enyészet: védekezésből lapcounter rész sztem 9 pont. Első körben nem pörgök …
ez egy rosszabb húzásnál is így van
Tleikan áruló: már 2 éve is volt válasz erre 1 vp-s leszedés tekintetében, ma már ősmágiásan szedem le 1-ért, és még a lapot is visszahúzhatom – rúna, mező mellett. Szerintem kuka,
de én a zu'lit parazitát se tartom sokra.
Szirén hercegnő: szerintem ez egy jó lap. 1-et, max 2-t használnék belőle, de a trinigantól elkezdve a 7 törzs főnökén át a villámháborús szirénekig már simán találtam neki 3 pakliban is helyet,
a 2 vp drágítás sokat emel rajta. Trükkös szirén után megtolva 2 zanszilánkért lopok egy 2-es lapot, drágítok 2-t, meg marad egy 3/3-as lényem, ez nagyon korrekt.
Bűbájosság rúnája: ugyanaz a bajom vele, mint a szörnyidomítással. Elsőre állati jónak tűnik.
Másodikra is. Harmadikra átpörgetem a lapkeresőt, megnézem, hány bűbájt olcsóbbítanék vele?
Kozmikus kapcsolatot, meg még? De 1 lap olcsóbbításáért nem teszek be egy másik, 1 manásat.
Isteni érzés: ezt a 3 lapot fogom meg, ill ha kijönne még, a troggot, és utána mit csinál a pakli?
Ok, hogy 60 ÉP-t sokáig tart leverni, de mit tud csinálni, ha ezt megoldom?
Első kör szem szimbólum vagy tiltott mágus, oszt csókolom. Szerintem ma ennél jóval sokrétűbbnek kell lennie egy paklinak, ha versenyt akar nyerni. 7 pont
Tűszemű Ilisze: szerintem ez simán 8 pontos lap. Elsőnek rakom ki – úgyis 1 vp-s, követő nem olcsóbbítja – onnantól az a körönkénti 4 ÉP brutálisan erős. Leszedés híján egymaga kivédekezik egy dobótőrös koncepciót.
Bűbájfürkészek: sokan sztárolják, én nem érzem ezt a lapot. Ha erőforrásra vágyom 1 VP-ből, lény alapúra, akkor Grexus – hogy csak kiegen belül gondolkodjak – de amúgy meg 2 VP előny 1 lapért az szerintem nem sok. Második körben már 100 jobb választás van. Counterként meg … kiszámíthatatlan. 7 pont maximum
Fénylő horizont: Thu'zad felismerése light. 7 pont
Horizontkémlelő: sztem ez az igazi sztár! Védekezésből lerakom, saját, első körben már le is szed, vagy 2 VP-vel, meg egy aktív lénnyel kezdem a játékot? Sick as f.ck. 9 pont minimum.
Ja, és nem is hálós, mint a többi gané
kristálybarlang: szvsz max 8 pont, inkább 7. anno az árnyrémnél is ugyanez volt az indoklás, aztán kijött az időlassító, meg a most már elég, a nyomorult árnyrém meg még mindig a mappa alján fekszik …
tündöklő ősi torony: egyrészt a tündöklő után vessző van. Másrészt ez miért ritka?
1000 éves torony pepitában, ami egy fain gyak lap. S még építeni sem kell, ellenben ezzel.
Még a cikkben is több pontot kapott az 1000 éves torony
Rhatt fénykora: 10 pont, mit 10, 100 vagy 1000! Jobb, mint a Fogyó idő!
Ok, ez nem ősmágiás, és csak a kör végén húzat, viszont instant csinál valamit,
és az UR-rel ellentében ez önmagában 9 lapból megver, az meg 12-ből. S ha leszedik,
akkor is ottmarad az ellenfélen a blokkolás.
(nyilván sarkítok, mert ez sikeres kézből kijátszást néz, az meg sima kijátszást, de érezzük...)
Butítás: szerintem ez a lap nagyon alul van értékelve. Vegyük észre, hogy 3 kör alatt blokkolok vele 6-ot, meg gyógyulok 12-t, ami blokk szempontjából pariban van a beszűkült látókörrel, s dupla annyit gyógyít közben, mindezt rongyos 0 manáért. Igen, ezt ki lehet semmizni, meg ellen lehet varázsolni – bár nem érdemes. A lényeg, hogy szerintem egy-egy lassabb pakliba ez egy nagyon jó lap, a jelenleg forgó, sok hálós lap miatt adnék rá 8 pontot. |
Azt vegyük azért észre, hogy a manamanó a saját dekkjében saját követőjével a lapot is visszaadja.
Elég sok 9-es lappal nem értek egyet (gyengébbnek érzem), az elenios csoda és a nullifikálás viszont tényleg 10 pontosak szerintem is. |
Köszi az elemzést, jó cikk lett, azért pár dologba bele kell kötnöm.
A manókról már a blogon kifejtettem a véleményemet, a következő félévben igyekszem majd bizonyítani, hogy van erő a srácokban, ha a meta megengedi.
Az ősi mágiazabáló jó lesz ködös és drágítós paklikba, máshova azért nem raknám be, nem olyan jó biznisz, amikor körökig szorongatni kell egy speciális kántert.
Az utolsó előadást eléggé túlértékeltnek érzem. Olyan lapokra lehet kijátszani, ami asztalon maradó, nem anti-mágiás, viszont hogy tovább szűkítsük a halmazt, olyanokra érdemes, aminek nincs semlegesítése, kijátszáskori képessége, vagy valami hasznos áldozós vagy körönkénti képessége. Ha ez nem lenne elég, ráadásul csak reakcióként játszhatjuk ki, nem lehet mondjuk Képzelt hálóként ellőni, ha látjuk, hogy az hasznosabb lenne. Csak olyan pakliban használnám, ahol nagy bónuszt jelent az extra lassító erő, pl. Nikolausz, és még oda se biztos...
A bűbájosság rúnáját nem igazán értem, kb. az összes jó bűbáj amúgy is 1-ért jön, úgyhogy max. drágítás ellen van jelentősége, de akkor már inkább térfuxálót használnék.
A legszegényebb lovag szerintem még korlátozott formátumon se lesz jó.
A két jó ganüid viszont engem eddig eléggé meggyőzött, a Masszaszövő simán 9 pont, a Horintkémlelő pedig szerintem a kieg meglepetés spoilere. |
Néhányhoz hozzászólnék amivel nem értek egyet inkább a kontroll lapokhoz
Az ősi mágiazabálo: jó az olyan lapok ellen ami az előző kiegben megjelentek és a mostaniba szinte semmi ellen.hát köszi max 7pont
Mentális enyészet:az 1vps lapkenterek közül a legjobb, a védekezés nagyon megdobja!A hátránya annyira nem para. 9pont
Szirén csábítás:instant lopás akár védekezésböl .spoiler 10pont
Fénylő horizont:semmibe se lesz jo KIVÉVE ha eldobatják hurrá 5pont
Nullifikálás:az eddig megjelent kánterek még mindig jobbak ennél.A játék elején az hogy visszakapja szinte a lap árát elég foscsi.8pont
Kristálybarlang:nem lesz olyan jo főleg a kieg miatt hogy jönnek a lassan járjok börtönök stb. 7pont
Így hirtelen átolvasás után ennyi amugy jó lett ;) ja és a manamanóról annyit hogy valami elmebetegtöl ma azt hallottam hogy fokusz meglelése mellett nem olyan rosz fokuszálásal. ebböl nemtudom mi igaz |
A kedvedért még egyszer átfutottam a cikken, hogy találjak valamit, amibe bele tudnék kötni, de tényleg nem volt semmi. Mindenben egyet értek a cikkel.
Inkább a meta lesz most az érdekes a következő félévben, nem maguk a lapok, mert mindennek a helye nagyon egyértelmű az új lapok közül szerintem.
Rengeteg féle pakli kapott most erősítést, így a koncepciók között valószínűleg erős lesz a kő-papír-olló hatás, vagy legalábbis a lehetőség meg van rá. Szívesen olvasnék erről spekulációt a készítőktől. |
Csak Butyok vedelmeben:
lenyes pakli side-jaban, ha sok az Alomvilag + Torqan, azert jo lehet. Valamint a Semmizese jobb, mint a Szokokute (K-ra 3). Jo, azert nem egy nagy sztar
Ugy latom, Zsolti tokeletes elemzest irt, mert szinte senki nem vitatkozik semmiben |
Nekem ez: https://i.ytimg.com/vi/IqHJouheg8U/maxresdefault.jpg
Egyébként Belónia őrszobrának adtam volna 8-9 pontot is, eléggé sick az a kártya Kragoru mellé. És az olyan szörnyűségekről, mint a blokkoló Trinigan, még nem is beszéltünk... |
Jöhetnek a vélemények, kinek melyik a friss kedvence ezek közül? | Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|