| Érdekes, most már jó, pedig kiírta még azt is, hogy 4 színű a pakli. Köszi azért. |
| Ezt nem tudtuk sajnos előidézni. Tudnál erről küldeni nekünk emailben egy screenshotot? Köszi! |
| A jégsörényű pegazus ha pakliba rakom, kétszínűként mutatja (raia/leah) |
| A régi lapkeresőt már egy ideje nem támogatjuk, nem fejlesztjük. Használd az újat. |
Az új zén kiegészítő nem jelenik meg böngészőben, a régi lapkeresőben.
(hivatkozásként amikor rákattintok, akkor egy kép nélküli weboldal jön be) |
| Jégcsapot nem hozza a lapkereső tokenként. |
Hosszas kutatás után, majdnem biztosra ki lehet jelenteni, hogy a Türelem hírnöke lap nem létezik az alapkiadásokban, tehát a 6.-7. kiadásban nem jelent meg.
Alanori krónikában is rosszul van a 7. kiadásbál feltüntetve. |
| Beirom Iszonyat, nekem fel is hozza, tökéletesen müködik. ha hibát reportoltok, próbáljatok minél több adatot megadni, hogy rekonstruálni tudjuk! |
| 0ért jövő lapból nagyon sok van, ennél szűkebb keresési feltételt kell megadnod. de az új lapkeresőben próbáld azt , hogy a max költséghez mndenhova 0t irsz. de ha a narancs lapokat ki akarod zárni, min szint is adj meg. |
A türelem hírnöke nevű lap létezik alapkiadásban?
Lapkereső szerint igen, de kezdek kételkedni benne. |
| Kerestem egy beteg Középkor kombó Iszonyatot, és a kulcsszóra kidobta az Absz. prev (10. Kiadás)t a kereső, és a Zu'lit kincsében megjelent verziót adja be rá |
Elnézést, a teljes lapkereső rendszer csinálja ezt, nem csak a régi pakliszerkesztő.
Konkrétan a 0-ért jövő lapok akasztják ki a keresőt. Egyszerűen nem tudok rájuk keresni sehogyan. |
| A pakliszerkesztő (régi) nem enged idézési költség típusra keresni. |
A januári behós hagyira beküldött paklik között Panyik Zoltán paklijában egy elég vad hiba merült fel a honlapon. Az egyik lap nem jelenik meg rendesen, és amikor rákattintok, akkor ezt írja ki.
Ezt az oldalt nem tudjuk számodra megjeleníteni. Kérjük, csak a kattintgatós módszerrel közlekedj az oldalainkon. |
| Orgling kém lapot nem találja a rendszer |
Sziasztok.
A legaljasabb motyogót nem találja a lapkereső, így nem tudom hozzárendelni a paklihoz, és a motyogó hírnököt pedig hibásnak jelzi az új nemzedéken pedig a 11-es kiadásban is megjelent.
Kérem a javítást.
Köszi |
| Ez nem hiba, ez a lap megjelent a 11. kiadás reprintben, 2020-as dátummal. |
| Rákerestem a 2019 után megjelent Fairlight villám lapokra és kidobta a 10. kiadásos A viharisten jelét, ami 2018-as. |
| 2022-és kódos Iparos goblint a kereső ősmágiás lapként hozza, pedig a lapon ez nincs jelezve. |
| megcsináltuk mind a kettőt, köszi a türelmet! |
A Ganüid ifjoncot kérlek javítsátok a lapkeresőben, teljesen összevissza van, jelenleg ÚN pakliba sem rakható be emiatt.
(Illetve A sötétség gyermekei sem került fel továbbra sem az új kiadású tokenekkel, ezt is megköszönném.) |
| Na utsó off ide: a HKK 95 szept, az AK 96 jan. Csak eltelt 14 hónap, mire kitaláltuk, hogy legyen kártyamelléklet és el is készültek az első AK-s lapok (tesztelés, nyomda). |
| Hm. Nekem valamiért úgy rémlett, hogy akkor indult az AK, mikor a HKK, de nem. Bő egy évvel korábban. Elnézést kívánok. |
Jelenleg az Alappakli, 10. kiadásos Az erős ereje (201 nevű csodapapír nincs megtanítva a lapkeresőnek, hogy 2020-ban is ki volt adva újra. |
Ez biza igy van. A 14. szam Szerk.uzenetben ott is van, hogy a kovetkezo szamtol erkezik a csoda  . |
| AK 1.-14. számaiban milyen kártya melléklet volt? A legelső AK-s lapot, a Vámpír lordot a 15. számhoz adták. |
| AK-hoz is adták, de amint a belinkelt oldalon is láthatod, adták Fanfárhoz is. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
