| | | | | Fórum - Condor utolsó 29 hozzászólása | | | | |
| | | | A történeti file-okkal tényleg volt valami, mert én is megkaptam olyan eseményeket az egyik tesztforduló elején, amik amúgy már megvoltak 3 fordulóval előbb. |
| | | | |
| | | | Egy olyan verziót szeretnék, ahol 16. szintű nem-üstökösként van esélyem. Most gyártottam le a kulcsot, de még nem mentem be, vermezőnek számítok?
Belldandy (#2897) |
| | | | |
| | | | Csatlakozom.  |
| | | | |
| | | | Úgy érzem, a legtöbb válasz helyett egyszerűbb lett volna egy Nem. |
| | | | |
| Condor (előzmény: FlyXan_ 5.) | 2015.09.23. 19:36 |
| | | Troll KT-nak meg mágia rúnája. Csak hogy kerek legyen. |
| | | | |
| Condor (előzmény: Clark 10.) | 2015.09.22. 22:57 |
| | | Inaktív KT-vezetőt is meg lehet keresni, hogy helyzet van. Nem kell egyből összecsíkozni a gatyát. Nekem egy órán belül válaszolt, szóval elérhető. |
| | | | |
| Condor (előzmény: UrsulaTF 7.) | 2015.09.12. 22:07 |
| | | Nem látom a problémát. Egyen KT-k? A reform után lesz 4 olyan képességünk, ami másnak nem. (+2, amit mi fejlesztettünk először, csak lemásolták.) A harci képességek korlátja sem aggaszt, mert ezekre a képességekre összesen pont 0 pontot fogunk költeni... |
| | | | |
| Condor (előzmény: FlyXan_ 13.) | 2015.08.24. 10:08 |
| | | Nagyjából egyformán látjuk, bár pont azon tűnődöm, kellene a harci mágiából az alap/semleges és a gonosz mellé egy jó (energia/mentális) kiadás is, nem annyira a KT, mint az érintett istenek miatt. |
| | | | |
| | | | Ezzel együtt az igazi probléma most nem egy lepontozott képesség, hanem a felpontozottak. Azok közül is konkrétan a megkerülhetetlenné vált testépítés. Pontunk lenne rá, mégis vonakodom felvenni, arculatidegen. Ellenben ha az átfogó reform keretében a Kft. klónozná álomfejtés néven IQ-hoz kapcsolva... Igen, még mindig gyengébb lenne, de arra már adnék 10 pontot. |
| | | | |
| | | | Kiváló levezetés a hátasról. Mi Álomőrzők ugyan leadtuk, amikor már az összes még aktív tagnak volt jobb, de most megfontoltam, hogy visszaveszem, mert csak.  |
| | | | |
| Condor (előzmény: Lord Night 69.) | 2015.07.28. 06:44 |
| | | "Minden kt majd eldönti, hogy tápot akar vagy szerepjátékot, vagy vegyesen. Így senkit sem ér hátrány..."
Éppen csak a Beholder Kft.-t. Minél jobban nyílik az olló, annál nehezebb az új fejlesztéseket kalibrálni és óhatatlanul játékosokat veszítenek; a szerepjátékosok is szeretnének idővel előrehaladni, a táposok meg új kihívást és egyszerre nem megy. |
| | | | |
| | | | A limit 72 pontra tolása nem változtatna semmit, ugyanazok a képességek maradnánk mindenkinél, csak magasabb árra címkézve. Az nem reform. |
| | | | |
| Condor (előzmény: Spunk 28.) | 2015.07.19. 08:01 |
| | | Nem győzöm elégszer elmondani, hogy a főnixtollak kiírthatatlanok a játékból, gyakorlatilag a NEM-Leahos tolvajommal nem is használom a képességet, mert nem tudok megszabadulni a főnixtollaktól (...)
Ez mondjuk meglep, miután szerintem 8-9 éve nem teremtett főnixtollat senki. Viszont ezek szerint jól működik. |
| | | | |
| Condor (előzmény: játékvezető 22.) | 2015.07.19. 07:57 |
| | | A falak leomlanak: Valóban még a régi TF élt bennünk, amikor felpontoztuk. Jelentősen le fogjuk pontozni. Ma, a kedvenc táborhely világában tényleg senki sem táborozik épületben.
Ami nyilván összefügg azzal, hogy 1 KT-képességért cserébe a tolvajok vidáman beintenek az épületet őrző isteneknek... Én speciel továbbra is szívesen táboroznék a Fény Szentélyében, ha már fel-, majd visszaépítettük. De tudom, ez nem pontérték probléma. |
| | | | |
| Condor (előzmény: woryz 1176.) | 2015.06.13. 19:02 |
| | | Nyilván egyetértesz abban, hogy _sötét_ elfek. |
| | | | |
| Condor (előzmény: McS ) | 2015.06.13. 06:28 |
| | | | | | | |
| Condor (előzmény: Lord Constant 1111.) | 2015.06.04. 17:44 |
| | | A szentély d3 möszét szed le. Van annyi mösze, amennyi ott soha nem fog elfogyni. |
| | | | |
| Condor (előzmény: Kati 51.) | 2006.06.23. 00:48 |
| | | Kati: egyáltalán nem probléma, hogy nem voltak bent hétfő reggelre a kuponos labik. Ha siettem volna, akkor nem most adom le a január óta összegyűlteket.  |
| | | | |
| Condor (előzmény: Jancsár János 52.) | 2006.06.02. 12:03 |
| | | Igenis van látható eredménye. Bárki láthatja, aki a tételeket megnézi. Nincs sehol kétszázezres tétel.  |
| | | | |
| Condor (előzmény: Szappan 9.) | 2006.05.26. 13:37 |
| | | De ez a szabály éppen az ekkorát bünteti. Lehet rabszolgázni, csak talán ne ilyen feltűnően... |
| | | | |
| | | | Ja, színekről jut eszembe: az aktuális formátum háttérszínei nem jönnek be Firefox/Mozilla alatt a Beholder oldalon olvasott forcsik esetén. |
| | | | |
| Condor (előzmény: Speedz 13.) | 2005.11.15. 18:59 |
| | | Speedz: ez csak a tesztre vonatkozik vagy az új fordulóformátum alapértelmezés szerint fehér lesz? Nekem spec tetszettek az eddigi színek.
Meg az is tetszett, hogy bár _lehetett_, ehhez nem _kellett_ külön .css-ekkel tökölni. |
| | | | |
| Condor (előzmény: Amorphis 22.) | 2005.03.17. 08:15 |
| | | | | | | |
| | | | Engem pont a nemi erőszakok zavarnak. Talán valamivel kevesebb lenne, ha nehezebb lenne bájitalhoz jutni (labikban sajnos van kincsként). |
| | | | |
| Condor (előzmény: diandra 9.) | 2004.10.19. 10:26 |
| | | Amikor egy arakter egy isten gyermekének kiáltja ki magát önhatalmúlag, az maszlag. Én is találkoztam már olyan (AD&D) karakterrel, akinek fel volt írva a karlapjára, hogy ő Thor fia és mellékletként csatolva volt a varázstárgyak listája a DMG-ből fénymásolva. 25-ös erő etcetera. Mit gondolsz, mennyire vettük komolyan és ki ült le vele játszani? |
| | | | |
| | | | Nekem hiányzik a "már nem játszom" opció... |
| | | | |
| Condor (előzmény: Kaq 9.) | 2004.05.17. 10:20 |
| | | Nekünk is elkezdtél tavaly egy FR sztorit, abból lesz valami?  |
| | | | |
| | | | Nem t'om, miért kell mindig sírni, ahányszor új fejlesztés van. Erősebb pszi kellett, most erősebb a pszi, ha a szörnyeké is erősebb, akkor ez vele jár. Max feletti regenért szintén álságos nyafogni, mert ha a 300 pszi pont a fontos, akkor egyszerűen nem használsz pszit addig, ha meg a szürke, akkor ne sírj, a te döntésed volt! |
| | | | |
| Condor (előzmény: Fafeju 1.) | 2004.01.16. 12:47 |
| | | A II. VH alatt mar volt ENIAC?  |
| | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|