| | | | | Fórum - Pillangógyilkos utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Ribáry Gergely nevezne. Sziasztok pupákok  |
| | | | | |
| | | | | | | Alapvetően nem az a gebaszottul nagy baj, hogy itt a fórumon dumálják-e a meg piti kis ügyeiket, hanem hogy nem ismerik fel, hogy ezek piti kis ügyek. A Behó nem a nagypapa, akinek csórni akartok a pénztárcájából. A csalást pedig nem tudom itt hogyan lehetne védeni. A hülye kifogásokat sem lehet, szóval... |
| | | | | |
| | | | | | | És úgy kezdesz, hogy húzol egy manaspirált, mire az ellenfeled, a harmadik körben fejbelőtt? o.O |
| | | | | |
| | | | | | | Én elhiszem nektek, hogy így van, de mért lenne forrás az, hogy a játékba kerül egy bűbáj? Ilyen magyarázattal a Bazmaon gyilkosát is olcsóbbítania kéne, mert hoppá a jétkba került egy lap. Lehet, hogy most ez nem így van, de ha világ baromságaként sikerült a Mógról valahogy lekülöníteni azt a képességét, akkor erről eddig ez mért nem sikerült? |
| | | | | |
| | | | | | | fél évig fejlesztesz egy dekket? ráadásul egy ilyent? ezek után én inkább téged sajnállak, barátom.. |
| | | | | |
| | | | | | Hohó, végre betiltották!  |
| | | | | |
| | | | | | | Köszcsi. |
| | | | | |
| | | | | | | Valaki meg tudné mondani ennek a bizonyos honlapnak a címét? Se a kereső, se sok oldal átfutása nem hozott számomra eredményt. Köszcsi. |
| | | | | |
| | | | | | | Köszönöm a javaslatot, de a lányokat jobban szeretem. |
| | | | | |
| | | | | | | Most mondta le a párom a versenyt szombatra. Létezik még olyan profeasszionális éteri lény, akinek nincs még párja? |
| | | | | |
| | | | | | | Augur és Királyi őrgárdista? Vagy mire gondolsz? o.O |
| | | | | |
| | | | | | | Nem húzol lapot. Különben az lenne, hogy 1-el kevesebb lapot húzol. |
| | | | | |
| | | | | | | Ez pedig marhára nem egyértelmű. Az inkább, hogy amelyik dekk kékezik, akkor ott van az Elmerombolás, a Kurtz és a Nyerő strat is, ha be tudják szerezni. |
| | | | | |
| | | | | | | Azóta változott a véleményem :P |
| | | | | |
| | | | | | 1. Elmerombolás
2. Nyerő stratégia
3. Molluszk, az ócskás
4. Kurtz
5. Kreatív affinitás |
| | | | | |
| | | | | | | Kicsit másképp használható a két lap, és más környezetben is működik az egyik brutálul. Azért a teljesen fölösleges, alaptalan iróniát köszönjük. Majd értesítjük. |
| | | | | |
| | | | | | | A dilemma ott van, hogy közös szabálylap van, de a konkrét Lépéselőny szabálylap az egyénre fejti ki a bármilyen marginális késleltetett hatását. Kvázi úgy működik, mint egy követő. Így elég nehéz 'közös' szabálylapnak nevezni, de hát a szabályok szerint így jön ki. Persze ez inkább csak elvi kérdés. |
| | | | | |
| | | | | | Ebben majdnem biztos vagyok, hogy így van, de azért biztos, ami tuti megkérdezem (leginkább a Lépéselőny miatt):
Ha pároson kijátszok egy Pusztító mamelukot a szabálylapra, akkor mind2 oldalon leesik? |
| | | | | |
| | | | | | Kedves Behó!
Be lesz korlátozva 40 ÉP-re a 'Gemina könnyei' nevű lap párosra, vagy minegyik dekk 3 ilyennel fog kezdődni?
Pussz |
| | | | | |
| | | | | | Szerintem nincsen életképes verziója egyáltalán, de ez más kérdés.
Gyors kombót pedig biztosan Vészkijárat-Hét törpére építenék, leginkább azért mert Hét törpével nyerni vicces |
| | | | | |
| | | | | | | Ilyet azért kéretik ne... |
| | | | | |
| | | | | | | ez hol jelenti azt, hogy nő? nem láttad még Edward Cullen szépségét!!!??? Az még fénylik is, bmeg! |
| | | | | |
| | | | | | De legalább az adaptált xenó nem támasztja vissza!  |
| | | | | |
| | | | | | | Ez csak a pláne, de ha ilyen szempontból is érdekelne használatra, akkor már rossz lenne az alapelképzelés. |
| | | | | |
| | | | | | Ezeréves alkotás nevű lappal a következő problémák:
A lap szövege:
Húzz egy lapot! Kárpótlás: 2 lap húzása. A Semmizős idézési költségű lapjaid kijátszásakor 2-vel kevesebb lapot kell a paklid tetejéről a Semmibe dobni.
FAQ:
(AK136) Ha játékban van két Ezeréves alkotás, akkor ingyen játszom ki a nekronos idézési költségű lapokat, illetve ingyen használom az semmizős idézési költségű képességeket. Az Ezeréves alkotás szövege sehol sem mondja, hogy ne adódna össze kettő, vagy nem mehet egy alá. Ugyanez a helyzet ha A semmi mestere mellett van játékban Ezeréves alkotás is.
A lap szövege egyértelműen kijátszást ír, míg a FAQ használati költségről is beszél (teszem azt misztikus sötétségkő). Gondolom a FAQ a hibás, mert a lap szövegét nem írhatja át, de azért biztos, ami tuti, egy ilyen kérdésben mi az ítélet?
És igen, szeretnék azzal a lappal játszani |
| | | | | |
| | | | | | Zulit sárkánnyal már alig játszik bármelyik pakli. Fairlight bűbáj tápos, de rengeteg paklihoz nem jön jól, pl egy kombóból kimaradna. Gyengét drágítós és lassú paklikba nem tudom berakni, ahol a varázslatok kiesnek, dettó. A Kurtz-al nem vitatkozom, kedvenc lapom.
Fürkész bárhova.
A további összehasonlításaid is ferdék, mert nem veszed figyelembe a fürkész univerzalitását. Igenis jó hogy tiltva van az a lap. |
| | | | | |
| | | | | | | Te határozod meg a sorrendet. Gondolom nyerni akarsz inkább |
| | | | | |
| | | | | | | szegény fattyam |
| | | | | |
| | | | | | | Miért van az, hogy a szabályleírás próbajátékában Kati, az első játékos húz az első körében? |
| | | | | |
| | | | | | | Májusi Beholderes párosra párt keresek. Csak profi kategóriában indulhatok, úgy számoljanak az esetlegesek. Köszike. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
