Az eredeti lapötlet annyira régi, hogy anno 2016-ban Barti találta ki, ez volt az eredeti formája:
"Megszüntetés: 14 ÉP.
A második körtől minden _hideg lapodra +1_VP reagálni. Minden _hideg sebzésed 1-gyel nagyobb.
(S): ha legalább 2 dermesztésjelző van játékban, húzz 1 lapot."
Addig lett tologatva, míg megszülettek az epikusok, és a megszűntethető követők koncepciója pedig el lett engedve. |
| Én a Timera varázsitalát jóval magasabbra saccolnám. Igazából nem nagyon tudok olyan szituációt, amikor ne akarnám megfogni, mert keres egy Timera döntését, plusz ha működik, már a körében lap és tempóelőny (még csontnak is bedobható), és amúgy is idővel meg kell oldani. |
| Pont az epikusok által visszaolcsóbbított lapok és az ősmágiás lapok ellen tökéletes lesz, emellett a Rox tud 1 nekronra olcsóbbítani, ami jelentős tempót ad az egész paklinak. |
| Nekem sem tetszik az összehasonlítás, és igazából egyik játékkal való összehasonlítás sem, mert tudtommal sehol sem úgy vezettek be rotációt, hogy aztán éveken át egyenletesen gyengülő lapokat jelentettek meg (vásárlást demotiváló), hogy egy 8-10 éves állapotot visszaállítsanak, hamem azért, hogy az aktuális lapkészlet átlagerejét megtartsák. |
| Ilyen bölcset még sosem írt |
| A kódex olyan, mint egy vers. Elolvashatod százszor, egy hónap után már nem fogsz rá emlékezni, illetve csak a költő érti igazán, hogy mire gondolt. |
| Az utóbbi kiegészítőknél János is "végigment" a lapokon, mégis kellettek faq-k, mert lehet egy szöveg helyes, csak éppen nem annak megfelelően lett tesztelve, ezt pedig külsős nem érzékeli. |
| Gondolom akkor rettegésben tartod a vidéki versenyzőket. Lehet emiatt nem járnak. |
Minek után én találtam ki a paklit:
Raia követő - evidens
Molluszk - egyetlen védelem a követőlövés ellen, egyébként belövik a raiadát és semmi esélyed
Harangmester - nincs beleszólása amugy a paklinak
Anti - semmid nem jön létre |
Szerintem még igy is elbukja az összehasonlítást egy Mókával.
Kíváncsi vagyok az 5 követős raiából melyik követő maradt alul a Toborzó javára. |
| A tobbi lapot veszed/veteted vissza, amire kapja az izmot. De azert ennyire nem bonyolult. |
| Ebben sajnos tök nagy az egyetnemértés, mert én is elhiszem, hogy annak a pár régi játékosnak mennyire "hangulatos", csak amikor kibontod a csomagot, akkor olyan szinten elüt a többi laptól minden tekintetben, hogy már-már kínos. |
Én azt látom a munkályukat elismerik és becsülik a játékosok, de ha nem kérnek a visszajelzésekből mennyenek tanárnak. Az az egy munka ahol nem kapsz külső visszajelzést....
Nyelvtan tanárnak azért kellett volna visszajelzés.
Senki nem sértődött meg, csak effektíve nem volt alapja a vádolásnak. |
Hozzám tartozik a lap és végignéztem. Egyedül a Változó környezetnél nem merült fel bennem, és a született döntéssel sem teljesen értek egyet, de mostmár így lesz.
De amúgy milyen elfogadhatatlanságról beszélsz? Ez nem a munkám, és ennek ellenére próbálom lelkiismerettel csinálni, hidd el, még pár ilyen komment, és nagyon szívesen bele fogok szarni. |
Ne haragudj, de szerintem irreális elvárás, hogy egy szinten legyenek. A meta igy is brutálisan széles szinte bármilyen kártyajátékhoz hasonlítva, én nem érzem problémának, hogy bizonyos paklik korlátozott formátumokon tudnak "csak" labdába rúgni (bár azért volt már rá precedens, hogy járj+krag, keltető+legendás,+keltető+quwarg, járj+tárgy nyert hagyományos/hagyományos közeli versenyt, nem is annyira régen)
Utolsó sor meg elég random, molluszkkal, hét törzzsel, harangmesterrel nem érdemes indulni ezek szerint? |
Az a baj, hogy ezeknek egy részét már nem tamogatjuk (galetki,csapda, fóki, krabber), egy részét teljesen támogatjuk, és nem is sikertelenül (raia, orgling, kalandozók), a maradék részét meg sosem támogattuk koncepciószinten (lovas, ?párbaj?).
De ha ugy érzed, hogy ezek számodra nem ütik meg a szintet, akkor az alig 50 másik koncepcióból remélem majd találsz számodra elég erőset meg érdekeset.
Illetve ez az epikuson kívül mással nem érdemes elindulni kijelentés, ez mire van alapozva? |
Lehetnél egy picit konkrétabb, hogy melyik paklikat érted ez alatt, illetve mennyi ideje nem kaptak támogatást.
Az epikusok a kiegészítő mintegy 3%-át teszik ki, de hálistennek most is sikerült nagyon konstruktívnak lenned. |
| Pont erről szólt, amit írtam.. |
Nem fogok mindenre reagálni, mert amúgy sok jó ötlet elhangzott. Az én meglátásom a szituációról:
Szerintem aminek nagyban betudható, hogy itt tart a játék (értsd: miért ilyen olcsók a beleszólások, mert ennyi az ingyenes counter, miért univerzálisak a lapok), az pont a hagyományos követők irreális erősödése (illetve régebbi követőkhöz érkező erős lapok megjelenése). Itt olyan dolgokra gondolok, mint amikor a csapda pakli úgy nyerte meg a meccset, hogy konkrétan lapot nem játszottál ki (nem, nem sikeresen), vagy hogy egy tárgy követőnek, vagy Kragorunak 4 különböző képessége van (=szinte kötelező vagy belőni), majd egy kósza Nekronsárkánnyal vége a játéknak. Szóval nem, etnikumokhoz nagyon kétlem, hogy fog még ilyen követő megjelenni. Az epikus ennél egy szofisztikáltabb megoldást nyújt, és ami miatt én mellette vagyok:
- (***) tökéletes alapot nyújt, amelyre lehet építkezni: növeli a design spacet, mert van értelme 2-3 manás lapokat tervezni; van értelme kötelékes lapokat tervezni, amelyekkel később leválthatóak az univerzális spoilerek (Drakolder villám), és lehet, hogy ezt még nem érzékelitek, de hosszútávon lesz eredménye
- nem szélsőségesek a meccsek, nem azon múlik, hogy be tudom-e lőni a követőt
- meglátásom szerint nem változtatnak egy verseny elsődleges összetételén: ha valaki nem szeret 5 lapozni, akkor ugyanúgy nem fog, aki pedig szeret, az nagyobb poolból tud választani, tehát növeli a varianciát a versenyeken, avagy csak a másodlagos összetételen változtat, ami pozitív. Ha ez egyelőre csak 15-20 lap változatosságot jelent az epikusok között, már azt is óriési előrelépésnek tartom ahhoz képest, amikor mindenki lemásolt egy éppen menő életenergiát, színre, lapra pontosan.
(***): akik kifogásolták a standard olcsóbbítást, az emiatt van, például egy moa pakli nem annyira igényli az amúgy is 1 manás lapjaival, amelyek túlnyomórészt járj-kompatibilisek, de egy sárkány vagy főnix annál inkább.
Üdv.: Szati |
Feltettem egy egyszerű kérdést, nem tudom melyik szó sugallta végtelen sértődöttségemet.
Csak te leírtad, hogy miért nincs előnye, de akkor mi a hátránya? Mert személy szerint nem érzem, hogy lenne. |
| Ez milyen aspektusban zavaró amúgy? |
| Hát igen, nagyon jól esik 78-as buchholzcal 8. lenni. Eszméletlen inkorrektnek érzem, és egyben megalázónak is, hogy a helyszínen konkrétan vissza lehet kérve a díjazásom, amikor bőven az 5. hely járt volna. |
| Jan 12-i Dungeon eredménnyel mizu van? |
| Kijebb mar nem volt helyszin? |
| Összes gyakori tóken, Időlassító, Yaurri talizmánok, Szikra, Szerencsetoll, Shomori tűzmágia, Csattogó krabber (bontható lsz tókenként), Varkaudar kölyök, Varkaudar pálinka |
| Szegeny IT-sokat mar itt sem szeretik. |
| Miért, játszott vele bárki is? |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
